如今，最高受欢迎的法院发布了有关武穆伊和陈·穆奇安（Wu Mouhui）和陈·穆奇安格（Chen Mouqiang）侵犯个人信息的案例的详细信息，其特征是非法收购公民的个人信息，目的是诽谤。 基本情况 受害人朱（Zhu）是江苏省高中的一名老师，被告吴穆（Wu Moo Hui）是朱穆（Zhu Mou）的亲戚。在与朱冲突后，吴穆伊（Wu Mouhui）多次向被告陈·穆奇安（Chen Mouqiang）提到了这个问题。 Chen Mouqiang建议他不相信Zhu获得Zhu的个人信息并发布在线负面出版物。后来，Wu Mouhui提供了有关Zhu Mou妻子身份证的Chen Mouqiang信息，以查找Zhu Mou的个人信息。 2020年5月，陈·穆奇安格（Chen Mouqiang）以陈（Chen）的价格购买了1,442份信息，价格为13,150元人民币（包括相同的货币），包括住宿记录，民航和记录，购买了铁路门票。在t下摆有1,143篇文章，其中包含299条住宿记录，民航信息和铁路行程，涉及朱和杨，以及与Zhu和Yang的人的一般身份信息。 被告Chen Muu Kian随后发送了被告Woo Muu Hui获得的信息。吴穆伊（Wu Mouhui）选择了一些与朱穆尔（Zhu Mou）住在同一家酒店的女性工作人员（包括20多名学生，其中包括20多名高中学习并试图参加大学入学考试的一年级和三年级学生）并用他们来撰写出版物。 Chen Mouqiang随后审查了该职位，并支付了Deng Mou和其他专门发表负面出版物（在另一种情况下进行处理）的其他人。 False Zhu Mou明信片已在一个已知的网络中发布，该网络具有多个夸张的标题，吸引了流量。发表出版物后，迅速扩展到了上一个网站，总共阅读了D响应超过200万个出版物。教育后的当局去了江苏省的初级省，以调查问题。高中生还向老师询问了有关此相关事件的信息。学校即将参加参与该职位的大学的入学考试。我们为活着的女孩有特别的安排。朱的教义和生活非常担心。 在此期间，被告Chen，Tan，Ding和其他人在微信时刻购买并发布了信息。出售了来自公民的1,739个个人信息，包括有关Zhu，Yang等受害者的信息，价格从8,870元到19,350元不等。 事件发生后，受害者朱和其他人没有出于诽谤罪的起诉刑事刑事谎言。 江苏省苏州的受欢迎法院在2021年2月1日创建了刑事审判的数量（2020）SU0508侦探714。 1。ThE被告Wu Mouhui因侵犯了2,000元人民币的公民个人信息而被判处11个月徒刑。 2。被告陈·穆基安（Chen Muukian）因违反公民个人信息而被判处一年徒刑，并被罚款2,000元。 （省略了其他被告的判决） 宣布判决后，同样的要求，被告丁·穆萨（Ding Mousha）提出上诉，然后要求撤回上诉。江苏省苏州的中间人法院于2021年5月24日制作了刑事判决（2021）。 审判的原因 《中国共和国刑法》第1、1和3、3、3、3，“如果某人因违反国家救济法规而被出售，或者提供情况，如果情况很严重，则该人将在三年内或在拘留中被判处固定期限，并将被罚款或罚款。根据第一段的规定受到惩罚。除了列出“严重情况”的具体识别情况，第1段还为第10项“严重情况”建立了一个上升元素。从这个意义上讲，获取和提供个人公民信息的方法等同于考虑其他情况的情况。 在这种情况下，被告Woo Moo Hui和Chen Moo Kian从其他人的公民那里获得了非法的个人信息后，他们写了贬低他人和互联网出版物的内容。阅读，转发和回应出版物的人数超过200万。是的，这对他工作的朱谅解i菌的工作，生活和学校造成了严重的负面影响。可以确定被告公民的个人信息，可以确定造成的损害等。f信息，损坏等可以确定为“有严重情况的其他情况”。因此，武穆（Wu Mouhui）和陈·穆奇安（Chen Mouqiang）构成了侵犯公民个人信息的犯罪。 审判论文 任何通过互联网上的“开放式框”和其他媒体公开披露他人个人信息并遵守《刑法》第253条的人将因违反公民的个人信息而被定罪和惩罚。 第5条第5条，第1条，第1条，第1条，受欢迎的最高法院的第1条以及规定了最高人的检察官的“其他严重环境”，与对个人信息的民事侵犯的适用法律有关的某些事项（Fashi [2017]第10号），“其他严重的环境”，“其他严重的环境”可能会“其他严重的环境”来考虑该人的其他特定方式，并考虑了该人的特定方式和个人和人的审议。造成信息和损害，由社会损害彻底确定。如果所涉及的行为的社会损害程度与列出的其他情况相媲美，则可以认为是“严重的情况”。